Зачем она нужна для FreeBSD? Как это обрабатывается в большинстве колледжей в Индии, чтобы иметь не менее 75% или 65% явка обязательна, а затем Марк учащихся как отсутствовать, если они мешают классу, или попросить их покинуть помещение, если они вызывают беспокойство. На 65/75% минимальная на самом деле правит в действие в Индии, хотя в некоторых вузах, как правило, имеют свои собственные, более жесткие ограничения и несколько элитных не применять эти ограничения Я могу только проголосовать один раз, но это большой вопрос об очень почетно инициативу.

Общие параметры взрывателя

1) я заметил, allow_other не установлен на Система ntfs-3g для монтирования. По умолчанию на предохранитель, чтобы не допустить доступ других пользователей. mhddfs предохранитель файловой системы и так нтфс-3г (но см. Следующий раздел).

2) при использовании allow_other, вы также хотите, чтобы рассмотреть разрешения проверки. По умолчанию предохранитель для проверки разрешения. Так что просто добавление allow_other в файловую систему может сделать его доступным для всех пользователей. Это, наверное, нежелательно; отдельные идентификаторы пользователей часто используются, чтобы содержать услуги, как демона Cups принтер, если они были скомпрометированы сетевых атак. Чтобы включить пользователя/группы/режим Проверка разрешения на общий предохранитель файловой системы, эта опция называется default_permissions.

НТФС-3Г определенного поведения

1 -> по своему человеку страницу, в ntfs-3g и позволит allow_other по умолчанию. (Предохранитель по умолчанию будет только разрешить пользователю root для этого. Не проблема здесь, хотя, как вы используете крепление , которое работает как root).

2 -> это звучит как нтфс-3г вариант разрешения включить проверку разрешения для вас. В противном случае, вы не заметили какие-либо ошибки разрешения. (SELinux, которые могли бы сделать, но ты не использовании SELinux, потому что ты на Ubuntu. В AppArmor в Ubuntu описывается как путь, поэтому от того, что вы описали, я думаю, что это вряд ли является причиной проблемы).

Дипломная работа

Я считаю, что ваш драйвер NTFS-3G и Mount расположен до проверки разрешения, и предохранитель отдельно не блокируя доступ к другим пользователям. Это звучит разумно для монтирования в файле fstab , которое используется для обеспечения системы каталоги в/var/почта.

Однако ваш mhddfs монтирование не выполняет разрешение проверяет себя, потому что он не имеет default_permissions набор. Это объяснило бы, почему mhddfs установки смогла работать (несмотря на параметры теплоносителя,гид,маску , которая только разрешить доступ в свой пользовательский ID 1000). Вам не показывают базовые файловые системы, так что я не знаю ли они проверяют разрешения, но я подозреваю, что mhddfs просто из-под root и избегая разрешения проверяет таким образом.

Вот тест, который вы можете запустить на mhddfs монтирование. Он должен показать, если бит разрешения проверяются или нет.

команды mkdir реж
чмод с-з реж # сделать каталог только для чтения
сенсорный реж/Т # попытка написания в каталог

Чтобы решить вашу ошибки разрешения, необходимо определить, какой пользователь(ей) следует, что доступ к файлам в вопрос, и соответствующим образом задать правильные разрешения. Вы никогда не говорил, что пользователь (или даже то, что программное обеспечение) не в состоянии проверки разрешения так трудно быть более конкретными.